Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279047
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279047
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1643
ROBO EN UN CARRO DEL FERROCARRIL, COMPETENCIA EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1643
El delito de robo de mercancías a bordo de un carro del ferrocarril no es de la competencia del fuero federal, porque conforme al capítulo I, título V, del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales y para toda la República en materia federal, se refiere a los ataques a las vías de comunicación, y castiga todos los hechos delictuosos que afectan la integridad y la seguridad de las vías y del material rodante, pero no incluye ninguna sanción para el robo de mercancías que transportan los ferrocarriles. Por lo tanto, la competencia en este caso radica en favor del Juez del orden común.
Precedentes
Competencia 101/40. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia de la Piedad, Michoacán, y el de Distrito en el mismo Estado. 18 de febrero de 1941.Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.