Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279152
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279152
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 264
ACUMULACION, NO EXISTE TRATANDOSE DE DELITOS DE DISTINTOS FUEROS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 264
Aun cuando los delitos sean conexos, es inadmisible que un solo tribunal conozca de delitos que sean de naturaleza federal y de los que corresponden al orden común, porque si es posible que dentro del mismo fuero exista atracción de procesos, esto no puede tener lugar cuando se refiere a hechos delictuosos que corresponden a diversos fueros. En consecuencia, las autoridades federales deben conocer de los delitos del orden federal y las del orden común de los delitos de este orden.
Precedentes
Competencia 116/38. Suscitada entre el Juez de Distrito en el Estado de Zacatecas y el de Primera Instancia de Fresnillo, del mismo Estado. 10 de abril de 1939. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.