RESCISION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.

Si una compañía demandada por el Gobierno Federal, alega como reconvención que se condene al Gobierno a cumplir el contrato de referencia, mediante el otorgamiento de una escritura pública, y a entregar libres unos terrenos que fueron materia de dicho contrato, es improcedente tal reconvención sobre el cumplimiento del contrato, si no es verdad que el referido contrato, para su validez, debiera constar en escritura pública, ni por disposición de la ley, ni por convenio de las partes, y porque la acción sobre rescisión es opuesta a la de cumplimiento del contrato, excluyéndose ambas; de manera que si se declara procedente una de ellas, en el caso, del Gobierno Federal, la otra no puede prosperar; y respecto a la entrega de terrenos a que se refiere en su contestación la parte demandada, si no existe en el contrato, alguna cláusula en virtud de la cual se haya contraído la obligación de entregar materialmente tales terrenos, no debe prosperar dicha acción, ejercitada por la compañía demandada.