Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279389
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279389
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1428
ROBO DE METALES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1428
En el delito consistente en la extracción de minerales de un yacimiento, sujeto a concesión, y no se afectan solamente intereses de particulares, pues la ley minera vigente, dice que las concesiones autorizan el concesionario para disponer de los productos minerales que obtenga por sus trabajos, de donde se deduce que lo que no hubiere sido obtenido con los trabajos del concesionario, o sea, los minerales aún adheridos a la tierra, no entra en la autorización para disponer; en consecuencia, el delito de extracción de productos minerales no se opera directamente sobre bienes del concesionario, sino sobre los que todavía quedan dentro del dominio de la nación, por no haber sido todavía extraídos por la persona legalmente autorizada para ello.
Precedentes
Competencia 227/31. Suscitada entre los Jueces Segundo de lo Penal de Hidalgo del Parral, Chihuahua, y Primero de Distrito en el Estado. 19 de octubre de 1931. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Ricardo Couto y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.