Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279397
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
279397
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 763

PROCESADO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 763

Precedentes

Controversia 190/30. Entre los Jueces Segundo de Distrito del Estado de Jalisco y de Durango. 8 de junio de 1931. Mayoría de once votos. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 279397