Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279487
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
279487
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 37

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 37

Precedentes

Tomo XVI, página 1602. Indice Alfabético. Amparo 3693/23. Pérez Andrés. 24 de abril de 1925. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1602. Indice Alfabético. Amparo 1232/22. Compañía del Ferrocarril Urbano de Orizaba, S. A. 24 de abril de 1925. Unanimidad de diez votos. Ausente: Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1602. Indice Alfabético. Amparo 2608/22. Ferrocarril Urbano de Orizaba. 6 de enero de 1925. Unanimidad de diez votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 37. Amparo administrativo en revisión 240/22. García José. 6 de enero de 1925. Unanimidad de diez votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 279487