Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279489
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279489
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 48
CASACION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 48
La interposición del recurso de casación, no interrumpe el plazo para promover el amparo contra la sentencia que en casación se recurre.
Precedentes
Tomo XVI, página 1558. Indice Alfabético. Amparo 104/20. Everardo P. Manuel. 7 de abril de 1925. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Manuel Padilla y Francisco M. Ramírez. Excusa: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 48. Amparo civil en revisión 601/22. Rule Guillermo M. sucesión de. 7 de enero de 1925. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Salvador Urbina y Francisco Díaz Lombardo, en cuanto al primer punto resolutivo y por mayoría de ocho votos en cuanto al segundo. Disidentes: Ernesto Garza Pérez y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.