Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279520
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279520
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 140
LEY AGRARIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 140
Siendo su aplicación de interés público, contra la misma es improcedente conceder la suspensión.
Precedentes
Tomo XVI, página 1612. Indice Alfabético. Amparo 964/25. Ladislao Gómez. 27 de abril de 1925. Unanimidad de diez votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 140. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3516/24. Piña y Aguayo Enrique. 23 de enero de 1925. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Manuel Padilla, Francisco M. Ramírez y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.