Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279521
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
279521
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 140

CONSTRUCCIONES.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 140

Precedentes

Tomo XVI, página 1566. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3910/22. Couttolenc Antonio, sucesión de. 18 de junio de 1925. Unanimidad de diez votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1566. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3415/23. Gutiérrez Solana de Bustinduí Genoveva. 27 de febrero de 1925. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1566. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3411/23. Toranzo de Villoro María Luisa. 27 de febrero de 1925. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 140. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3516/24. Piña y Aguayo Enrique. 23 de enero de 1925. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Manuel Padilla, Francisco M. Ramírez y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 279521