Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279560
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279560
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 235
AGUAS NACIONALES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 235
Contra la declaración de las autoridades, respecto de que una corriente de agua es de propiedad nacional, es improcedente conceder la suspensión, pues dejarían de cumplirse preceptos de interés público, como son los contenidos en los párrafos V y VI del artículo 27 de la Constitución.
Precedentes
Tomo XVI, página 1542. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 106/25. Gómez Tagle Luz y otras. 7 de mayo de 1925. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 1542. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 176/25. The Salinas of Mexico Limited. 11 de febrero de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 1542. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3630/24. Utah Tropical Fruit Co. 6 de febrero de 1925. Mayoría de siete votos. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, Teófilo H. Orantes, Francisco Díaz Lombardo y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 235. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 324/22. Fernando M. Rubio, sucesión de. 6 de febrero de 1925. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.