Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279594
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279594
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 342
AMPAROS ANTERIORES A JULIO DE 1924.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 342
La sanción de sobreseimiento en ellos, establecida por el decreto de 4 de diciembre de 1924, no es aplicable a aquellos en los que el fisco federal, o el de un Estado, hubieran interpuesto revisión o promovido amparo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. García Ramón y coags. 18 de febrero de 1925. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Leopoldo estrada, Jesús Guzmán Vaca y Francisco M. Ramírez., por lo que hace al primer punto resolutivo. Mayoría de siete votos. Disidentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro, Ernesto Garza Pérez y Gustavo A. Vicencio, respecto al segundo. La publicación no menciona el nombre del ponente.