Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279698
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
279698
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 641

DEFICIENCIA DE LA QUEJA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 641

Precedentes

Tomo XVI, página 1573. Indice Alfabético. Amparo directo 761/22. Torres Enrique. 24 de junio de 1925. Mayoría de siete votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Francisco Díaz Lombardo y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 641. Amparo penal directo 4065/22. Salazar Susano. 20 de marzo de 1925. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 279698