Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279781
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279781
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 893
CARACTER MILITAR.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 893
No es bastante para comprobarlo, la hoja de servicios, pues de acuerdo con lo establecido por la Ordenanza General del Ejército, no puede conceptuarse que un individuo pertenece a él, si no tiene la patente respectiva, firmada por el Presidente de la República o por el Secretario de Guerra, o bien, nombramiento aprobado por este funcionario o por el jefe del cuerpo, en su caso.
Precedentes
Tomo XVI, página 1558. Indice Alfabético. Amparo directo 761/22. Torres Enrique. 24 de junio de 1925. Mayoría de siete votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Francisco Díaz Lombardo y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 893. Amparo penal directo 1864/21. Popoca Gonzalo. 17 de abril de 1925. Mayoría de seis votos. Disidentes: Manuel Padilla, Sabino M. Olea, Ricardo B. Castro, Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.