Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279843
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279843
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 1098
ESTAFA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 1098
El hecho de que el estafador logre establecer una obligación puramente civil, sin responsabilidad alguna de carácter penal, respecto de lo defraudado, debe calificarse como una de tantas maquinaciones o artificios, para apoderarse de lo que le ha sido entregado para un objeto determinado.
Precedentes
Amparo penal en revisión. Villar Servín Eduardo I. 11 de mayo de 1925. Mayoría de siete votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.