Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280102
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280102
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 330
ACTOS RECLAMADOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 330
Los documentos que presenten las autoridades responsables, y que se limiten a hacer relación de los motivos que sirvieron de base a sus procedimientos que son precisamente la materia del amparo, no tienen valor probatorio, para el efecto de justificar esos procedimientos, máxime si son contradichos por pruebas fehacientes.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4133/25. Galarza Tomás y José. 9 de febrero de 1928. Mayoría de seis votos. Disidentes: Arturo Cisneros Canto, Manuel padilla y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.