Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280242
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280242
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 658
IMPEDIMENTOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 658
Si los quejosos no rinden prueba alguna para sostener los impedimentos que hagan valer contra los Jueces de Distrito, para conocer de un amparo, tales impedimentos deben ser desechados.
Precedentes
Impedimento. Porchini José María. 19 de marzo de 1928. Unanimidad de 11 Votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo X, página 644, tesis de rubro "IMPEDIMENTOS.".
Tomo XXII, página 656, tesis de rubro "IMPEDIMENTOS.".
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 262, tesis 157, de rubro "IMPEDIMENTOS, DEBEN SER ACREDITADOS LOS MOTIVOS HECHOS VALER EN LOS.".