Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280296
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280296
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 786
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 786
Si está bien comprobado que el procedimiento se ajustó a la ley y fue seguido contra determinada persona, la alteración en el nombre de ésta, debido a que lo usa en un idioma extraño, no destruye las pruebas rendidas en su contra, ni puede ser base para declarar que se ha condenado a persona distinta, y que, por tanto, el laudo y su ejecución son violatorios de garantías.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2856/26. The Utah Construction Co. 13 de abril de 1928. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.