ACTOS CONSUMADOS.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1061/28. Wiechers Adolfo A. 17 de abril de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Francisco M. Ramírez, Jesús Guzmán Vaca y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XX, página 666. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1736/25. Bados Basilio. 24 de marzo de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Ricardo B. Castro. Disidentes: Teófilo H. Orantes, Gustavo A. Vicencio y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 889. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 323/25. Alemán Valentín. 16 de abril de 1925. Mayoría de siete votos. Ausente: Ricardo B. Castro. Disidentes: Manuel Padilla, Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XV, página 1392. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 3669/23. Kasen Salman. 26 de diciembre de 1926. Unanimidad de diez votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente. Tomo XV, página 684. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2302/24. Méndez Enrique y coagraviados. 19 de septiembre de 1924. Mayoría de ocho votos. Ausente: Gustavo A.Vicencio. Disidentes: Francisco M. Ramírez y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XV, página 59. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 749/24. Escandón Pablo. 4 de julio de 1924. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1013. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 277/24. "La Económica", S. A. 20 de marzo de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XII, página 812. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 65/23. Valverde, Rule y Compañía. 20 de abril de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Agustín Urdapilleta y Alberto M. González no intervinieron en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 67. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 3232/22. "Compañía Parker, S. A.". 4 de enero de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Enrique Moreno, Patricio Sabido y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IX, página 47. Amparo mixto. Revisión del incidente de suspensión 1746/21. Vázquez Lorenzo. 2 de julio de 1921. Mayoría de siete votos. Disidente: Agustín Urdapilleta. Los Ministros Benito Flores, Alberto M. González y Gustavo A. Vicencio no votaron, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 805. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Gutiérrez viuda de Barragán Isabel. 14 de noviembre de 1919. Unanimidad de nueve votos en el primer capítulo y por unanimidad de ocho votos en el segundo. Ausentes: Enrique Moreno e Ignacio Noris. El Ministro Patricio Sabido no estuvo presente en el salón, al votarse el segundo punto resolutivo. La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente. Tomo II, página 310. Amparo civil. Revisión del auto de suspensión. Cano Gervasio. 2 de febrero de 1918. Mayoría de siete votos. Disidentes: Agustín Urdapilleta, José María Truchuelo, Santiago Martínez Alomía y Enrique Colunga. La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente.