Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280326
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280326
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 853
RECONSIDERACION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 853
Cuando el amparo se pide contra actos administrativos, debe considerarse improcedente y estimar el acto como consentido, si el quejoso dejó pasar más de quince días entre la fecha en que tuvo conocimiento del acto, y la en que pidió la reconsideración del mismo, pues de lo contrario se asentaría el error de que un acto que pudiera ser reclamado en la vía de amparo, no se tendría nunca por consentido, toda vez que, en cualquier tiempo, podría el quejoso ocurrir solicitando su reconsideración, reviviendo así un período de tiempo que había dejado transcurrir, perdiendo con ello el derecho de pedir amparo, lo que no es lógico ni jurídico.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 406/25. Compañía Metropolitana de Oleoductos, S. A. 18 de abril de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.