Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280444
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280444
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 110
INTERVENCION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 110
Si contra ella se concedió la suspensión, considerándola un acto de tracto sucesivo, el punto relativo a si la intervención estaba o no consumada, deberá estudiarse al revisar el auto que concedió la suspensión, pero no puede ser fundamento para revocar ésta por causa superveniente.
Precedentes
Queja en amparo civil 100/28. Valenzuela Arturo. 10 de septiembre de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.