Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280573
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280573
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 411
DENUNCIOS MINEROS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 411
Si bien la Suprema Corte en alguna ejecutoria ha sostenido que todo denunciante tiene derecho, con arreglo a las leyes mineras, a que se le expida el título de propiedad del fundo denunciado, una vez satisfechos los requisitos que las leyes establecen, y que la Secretaría de Industria, no puede en ningún caso, negar la expedición de ese título, también es verdad que tal tesis no es aplicable cuando se ha declarado que un fundo tiene un valor de consideración o industrial, porque entonces debe aplicarse el decreto preconstitucional de 31 de marzo de 1917, y la declaración a que se refiere este decreto, puede ser hecha en cualquier tiempo, antes de la aprobación del denuncio.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3716/26. Muech Wasfi. 16 de octubre de 1928. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.