Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280711
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280711
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 19
SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 19
Deben declararse firmes respecto de aquellas autoridades que, o no interpusieron la revisión, o les fue rechazada la que interpusieron.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1856/25. Arratia Angel. 3 de mayo de 1928. Mayoría de seis votos. Disidentes: Teófilo H. Orantes, Arturo Cisneros Canto y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.