Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280781
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280781
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 186
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 186
Aun cuando los presidentes de esas Juntas son el órgano de comunicación entre ellas y las autoridades o los particulares, esto no quiere decir que dichos presidentes son los responsables de los actos ejecutados por esas corporaciones, integradas en la forma heterogénea que previene la Constitución.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1014/27. Mertens Enrique F. 18 de mayo de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausente: Francisco M. Ramírez, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XXIII, página 1115. Indice Alfabético. Amparo administrativo 957/27. Mertens Enrique F. 18 de mayo de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Francisco M. Ramírez, Ricardo B. Castro y Manuel Padilla. Ponente: Arturo Cisneros Canto.