Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280930
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280930
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 517
AUTORIDADES EJECUTORAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 517
Si se concede el amparo respecto de las autoridades que ordenan el acto, procede sobreseer respecto de los procedimientos de ejecución, puesto que ya no habrá nada que ejecutar.
Precedentes
Tomo XXIII, página 1071. Indice Alfabético. Amparo administrativo 1760/22. "El Aguila", S. A., Compañía Mexicana de Petróleo. 25 de julio de 1928. Mayoría de siete votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo, Arturo Cisneros Canto y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXIII, página 517. Amparo administrativo en revisión 1036/22. Compañía Mexicana de Petróleo "El Aguila", S. A. 4 de julio de 1928. Unanimidad de 10 votos, respecto al cobro que se le hace a la compañía quejosa. Mayoría de seis votos, ya que se sobreseyó en cuanto al ejercicio de la facultad económico coactiva por parte del recaudador de rentas de Tehuantepec. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, Francisco Díaz Lombardo, Manuel Padilla y Arturo Cisneros Canto, estos dos últimos, que negaron la protección federal. La publicación no menciona el nombre del ponente.