Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/280964
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 280964
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 590
REMATES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 590
Aun cuando el remate se haya verificado y se haya inscrito en el registro la escritura de adjudicación al rematante, no se está en el caso de un acto consumado de un modo irreparable, puesto que si se obtiene el amparo contra el remate, las cosas pueden volver al estado que tenían antes de las violaciones que se reclaman, y, por tanto, no es procedente desechar la demanda de amparo que contra el remate se instaure.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. S. de Afif Faridi. 12 de julio de 1928. Mayoría de ocho votos. Disidente: Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.