Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281063
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281063
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 840
SENTENCIAS EN PRIMERA INSTANCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 840
Contra ellas es improcedente el amparo, si se admitió y se tramitó el recurso de apelación.
Precedentes
Amparo civil directo 2468/27. Valencia viuda de Guízar Flora, sucesión de. 7 de agosto de 1928. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XXI, página 238. Amparo civil directo 1458/23. Alvarez Lorenzo, sucesión de. 22 de julio de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 556. Amparo civil directo 1175/25. Uría de Velasco Ana. 12 de marzo de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.