Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281177
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281177
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 45
QUEJA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 45
Este recurso es ineficaz para reclamar los actos que concedan, nieguen o revoquen la suspensión que, conforme a la ley, admiten expresamente el recurso de revisión y como la fianza es parte integrante del auto de suspensión, el medio de reclamar contra la admisión o inadmisión de la misma fianza, es también la revisión y no la queja.
Precedentes
Tomo XXI, página 1741. Indice Alfabético. Queja 275/27. Hospital de Enfermos Indigentes de Manzanillo. 19 de diciembre de 1927. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1741. Indice Alfabético. Queja 261/27. Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Supernumerario de Distrito de Coahuila. 19 de diciembre de 1927. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1741. Indice Alfabético. Queja 313/27. Athié Alejandro. 19 de diciembre de 1927. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Ricardo B. Castro, Salvador Urbina y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 45. Queja en amparo penal 86/27. Pierce Jovita. 4 de julio de 1927. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Elías Monjes López y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.