Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281421
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281421
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 588
ACTOS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 588
Contra ellos es improcedente conceder el amparo, debiendo sobreseerse.
Precedentes
Amparo penal en revisión 3895/25. Mendoza Plácido. 26 de agosto de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XIII, página 129. Amparo civil en revisión. Orozco Cayetano. 9 de agosto de 1923. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo VIII, página 483. Amparo civil. Revisión del auto de sobreseimiento. Vega Darío D. 4 de marzo de 1921. Unanimidad de diez votos. Ausente Benito Flores. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XX, página 65, tesis de rubro "ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.".
Tomo XXVI, página 828, tesis de rubro "ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.".
Tomo XXVII, página 394, tesis de rubro "ACTOS CONSENTIDOS.".
Tomo XXXIII, página 1924, tesis de rubro "ACTOS CONSENTIDOS.".