Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281458
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281458
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 683
SENTENCIAS EJECUTORIAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 683
Contra los actos que tiendan a cumplir una sentencia ejecutoria, es improcedente conceder la suspensión, porque la sociedad está interesada en que no se entorpezca la observancia de los fallos que establecen la verdad legal.
Precedentes
Tomo XXI, página 1758. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3332/27. Pineda Enrique. 15 de noviembre de 1927. Unanimidad de diez votos. Ausente: Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1758. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3347/27. Carmona Candelario. 11 de octubre de 1927. Mayoría de seis votos. Ausente: Leopoldo Estrada. Disidentes: Sabino M. Olea, Gustavo A. Vicencio, Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1758. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 2926/27. Beltrán Manuel. 5 de septiembre de 1927. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Teófilo H. Orantes, Jesús Guzmán Vaca y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 683. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2799/27. Estrada Yáñez Carmen. 5 de septiembre de 1927. Mayoría de seis votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Salvador Urbina. Disidentes: Sabino M. Olea, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.