Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281655
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281655
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1163
SUPLICA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1163
Este recurso sólo procede contra las sentencias de segunda instancia, dictadas en las controversias sobre cumplimiento y aplicación de leyes federales, y cuando en dichas controversias sólo se afecten intereses particulares.
Precedentes
Tomo XXI, página 1763. Indice Alfabético. Recurso de súplica 42/25. Nieckler Othón. 28 de diciembre de 1927. Mayoría de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina y Ricardo B. Castro. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. Ponente: Jesús Guzmán Vaca.
Tomo XXI, página 1163. Recurso de súplica. Revisión del auto que desechó el recurso 124/27. Bolio Manzanilla Adolfo. 31 de octubre de 1927. Mayoría de nueve votos. Ausente: Salvador Urbina. Disidente: Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.