Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281659
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281659
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1172
CONCESIONES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1172
La declaración de que una concesión está incursa en caducidad y la declaración de que esa caducidad es un hecho, son actos distintos.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Ramoneda Miguel A. 3 de noviembre de 1927. Mayoría de seis votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Arturo Cisneros Canto. La publicación no menciona el nombre del ponente.