Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281723
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281723
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1304
ARTICULO 28 CONSTITUCIONAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1304
La ley reglamentaria de este precepto, no arregla el patrimonio, ni atañe a las funciones esenciales del Estado, por lo cual no es improcedente decretar la suspensión contra sus preceptos prohibitivos.
Precedentes
Tomo XXI, página 1619. Indice Alfabético. Incidente de suspensión administrativo 467/27. Compañía Mexicana Molinera de Nixtamal. 10 de noviembre de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Francisco M. Ramírez. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1304. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 347/27. Sociedad Garza Flores Hermanos, Sucesores. 10 de noviembre de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1619. Indice Alfabético. Incidente de suspensión administrativo 154/27. "La Fronteriza Molinera", S. A. 10 de noviembre de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Francisco M. Ramírez. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.