Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281737
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281737
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1334
MONTE DE PIEDAD.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1334
El director del Nacional Monte de Piedad no es autoridad, puesto que carece de los atributos propios de ésta, que son la jurisdicción y el imperio, por lo cual, es improcedente el amparo contra los actos del director de esa institución.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2833/26. Ferreiro Ramón. 15 de noviembre de 1927. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.