Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281837
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281837
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 791
IMPROCEDENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 791
Alegada por cualesquiera de las partes, debe resolverse previamente sobre ella.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. 3170/26. Guerra Hermanos. 3 de agosto de 1928. Mayoría de seis votos. Disidentes: Salvador Urbina, Teófilo H. Orantes, Arturo Cisneros Canto y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XXI, página 1540. Amparo civil en revisión 2483/26. Torre y Goríbar Isidoro de la. 24 de diciembre de 1927. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Gustavo A. Vicencio y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1438. Amparo civil en revisión 1055/20. Martínez Jerónimo. 9 de diciembre de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 249. Amparo civil en revisión 1051/25. Villaseñor Pedro N. 6 de febrero de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo VII, página 1275. Amparo civil en revisión. Compañía de Terrenos de la Calzada de Chapultepec, S.A. 21 de octubre de 1920. Unanimidad de diez votos en cuanto a la primera proposición. Ausentes: Alberto M. González y Adolfo Arias. Unanimidad de nueve votos, por lo que respecta a la segunda. La publicación no menciona el nombre del ponente.