Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281896
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281896
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 70
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 70
Si el inferior de la autoridad responsable, procede en forma que el quejoso estima un desacato a la ejecutoria de amparo, contra tales actos debe recurrirse en queja, ante la autoridad responsable, y si ésta se niega a corregir los yerros de su inferior, contra la resolución que dicte, procede la queja ante la Corte.
Precedentes
Queja en amparo civil 252/26. Cantón Felipe G. 10 de enero de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Salvador Urbina. Disidentes: Sabino M. Olea, Jesús Guzmán Vaca y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XX, página 1346. Indice Alfabético. Queja 248/26. Baqueiro de Ruiz Leopoldina. 10 de enero de 1927. Mayoría de seis votos. Ausentes: Manuel Padilla y Salvador Urbina. Disidentes: Sabino M. Olea, Jesús Guzmán Vaca y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.