Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281941
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281941
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 178
DEFENSA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 178
La fracción IX del artículo 20 constitucional, consagra el derecho, para todos los acusados, de que se les oiga en defensa, por sí o por persona de su confianza, o por ambos, según su voluntad; y en su último párrafo, determina cuándo puede nombrarse defensor por el acusado, que en el momento en que sea aprehendido, por lo que, si tal circunstancia no existe, no se viola garantía constitucional alguna, porque se niegue al acusado el derecho de nombrar defensor.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4016/25. Brilanti Luis. 20 de enero de 1927. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.