Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281943
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281943
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 185
AUDIENCIA EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 185
Si se transfiere, es sólo para los objetos que motivaron su aplazamiento, y no hay disposición legal alguna que permita admitir una ampliación a la demanda de amparo, y que deba tratarse en la audiencia diferida.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la ampliación de la demanda. Castorena de Pérez Figueroa Luz. 20 de enero de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.