Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/281983
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 281983
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 266
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 266
La facultad que les concede el artículo 21 constitucional, para castigar con multa o arresto a los infractores de los reglamentos gubernativos y de policía, está limitada a los casos previstos por dichos reglamentos, y si el castigo que impongan no se ajusta a lo mandado en aquéllos, o no se señala el artículo de los mismos en que la autoridad se funda, sus actos importan una violación al artículo 16 constitucional.
Precedentes
Tomo XX, página 1310. Indice Alfabético. Amparo 224/26. Celada Francisco. 28 de junio de 1927. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca, Leopoldo Estrada y Elías Monges López. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 1310. Indice Alfabético. Amparo 1707/25. Vázquez Luisa. 28 de junio de 1927. Unanimidad de diez votos. Ausente: Elías Monges López. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 1310. Indice Alfabético. Amparo administrativo 2132/26. Morfín Vargas Antonio. 22 de junio de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 266. Amparo administrativo en revisión 138/26. Islas Francisco. 28 de enero de 1927. Mayoría de siete votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio y Teófilo H. Orantes. Disidentes: Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.