Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282035
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 282035
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 378
SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 378
Si al recurrirlas en revisión, no se impugnan en cuanto al fondo, sino de una manera incidental, por fundarse los agravios en la improcedencia del juicio, y dicha improcedencia no prospera, la sentencia, en cuanto al fondo, debe considerarse firme, puesto que los agravios no se refirieron a la sustancia misma del fallo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 549/26. Compañía de Terrenos y Aguas de la Baja California, S. A. 15 de febrero de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Teófilo H. Orantes y Elías Monges López. La publicación no menciona el nombre del ponente.