Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282178
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
282178
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 724

SOBRESEIMIENTO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 724

Precedentes

Amparo penal en revisión 3451/26. Martínez Abraham. 29 de marzo de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo II, página 1158. Amparo penal en revisión. Fagoaga Romualdo. 12 de abril de 1918. Unanimidad de diez votos, por cuanto a la resolución, y mayoría de siete, en cuanto a los fundamentos. El Ministro José María Truchuelo no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidentes: Santiago Martínez Alomía, Enrique Colunga y Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, página 216. Amparo civil. Revisión del auto de sobreseimiento. López Lorena. 26 de enero de 1918. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 282178