CASACION.

La sentencia relativa no se ocupa de examinar y determinar los derechos de las partes, y que fueron materia de la controversia, sino que exclusivamente examina la actuación de la autoridad, en cuanto a la manera de aplicar la ley, o en cuanto a la manera de interpretarla, ya sea durante la tramitación o al dictar la sentencia definitiva. Es un recurso ordinario para obtener la modificación de la sentencia definitiva y no una tercera instancia; y como el artículo 107 constitucional previene que el amparo sólo procede contra sentencias definitivas, respecto de las que no quepa ningún recurso ordinario, y el 30 de la ley reglamentaria, dispone que la Corte sólo puede conocer, en amparo directo del que se promueva contra sentencias definitivas, debiendo entenderse por tales, las que deciden el juicio en lo principal y respecto de las que las leyes comunes no conceden más recurso que el de casación u otro similar, debe deducirse que el amparo es improcedente contra la sentencia de casación, puesto que no es una sentencia definitiva, ya que no resuelve sobre los derechos controvertidos; y el amparo no procede sino contra las sentencias de esa índole.