Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282386
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
282386
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 15

ORDEN DE APREHENSION.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 15

Precedentes

Tomo XIX, página 1286. Indice Alfabético. Amparo 1480/25. Porcayo Vicente. 30 de septiembre de 1926. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Teófilo Orantes, Elías Monges López y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIX, página 15. Amparo penal en revisión 3077/25. Guzmán Quintero Mauro. 1o. de julio de 1929. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro. Relator: Manuel Padilla.
Registro digital (IUS): 282386