Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282405
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 282405
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 54
PROCEDIMIENTO JUDICIAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 54
No basta el consentimiento de los litigantes para que se cambie el procedimiento marcado por la ley, o para que se alteren la naturaleza legal del asunto que se discute, ni los efectos de la resolución que se dicte, ni los recursos que la ley establece.
Precedentes
Amparo civil en revisión 3890/22. Sauce Albina. 6 de julio de 1926. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.