Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282460
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 282460
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 168
PRUEBAS EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 168
Si por la morosidad del promovente, no se presentan con oportunidad las pruebas en el amparo, el Juez de Distrito tiene el deber de continuar la audiencia, ya que, no aprovechada por el quejoso la oportunidad legal para rendir sus pruebas, debe estimarse perdido o renunciado el derecho a presentarlas.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 100/26. García Pimentel Luis. 26 de julio de 1926. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.