Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282464
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
282464
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 183

PROCEDIMIENTO JUDICIAL.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 183

Precedentes

Tomo XIX, página 1299. Indice Alfabético. Amparo 2366/26. Compañía minera de Dolores, Angustias y Anexas, S. A. 25 de octubre de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIX, página 1299. Indice Alfabético. Amparo 2329/26. García Antonio y coagraviada. 20 de septiembre de 1926. Unanimidad de diez votos. Relator: Sabino M. Olea. Tomo XIX, página 183. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2223/26. Laredo Rodolfo. 27 de julio de 1926. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 282464