Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/282482
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 282482
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 221
NOTIFICACIONES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 221
No pueden tenerse como ilegales por el simple dicho del interesado.
Precedentes
Queja en amparo penal 111/26. Barros Felipe N. 2 de agosto de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.