ACTOS CONSUMADOS.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 839/25. Garavilla Juan M. y coagraviados. 24 de junio de 1926. Mayoría de nueve votos. Ausente: Ricardo B. Castro. Disidente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XVIII, página 470. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 366/26. Barbosa Antonio E. 4 de marzo de 1926. Unanimidad de diez votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 38. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4005/25. Compañía Mexicana de Petróleo, "El Aguila", S. A. 8 de enero de 1926. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVII, página 1255. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. The Pine King Land and Lumber Company. 12 de noviembre de 1925. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Salvador Urbina, Sabino M. Olea y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 389. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Castro Montaño Rafael y coag. 20 de febrero de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XV, página 376. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Ayuntamiento de Huamantla. 8 de agosto de 1924. Mayoría de siete votos. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Francisco Díaz Lombardo, y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1760. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Marure Gregorio, quiebra. 20 de junio de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Ricardo B. Castro, Jesús Guzmán Vaca, Enrique Garza Pérez, Francisco M. Ramírez y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1115. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Morales Esteban. 1o. de abril de 1924. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, página 121. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Aguilera Pomposo R. 7 de julio de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Benito Flores, Enrique Moreno y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VIII, página 550. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Dorantes M. José I. 12 de marzo de 1921. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Benito Flores no intervinieron en la resolución de este asunto, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VIII, página 194. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Junta Computadora de votos de las elecciones municipales de Tlaxcala. 11 de enero de 1921. Unanimidad de diez votos. El Ministro Ignacio Noris no votó en la resolución de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VII, página 515. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Aguilar Dámaso. 31 de julio de 1920. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González e Ignacio Noris, no intervinieron por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VI, página 323. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Iriarte Roberto y coagraviados. 7 de febrero de 1920. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Agustín Urdapilleta no votaron en este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 17. Amparo administrativo. Revisión del auto que negó la suspensión provisional. Ramírez Domingo de G. 1o. de julio de 1919. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ignacio Noris y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo XI, página 121, esta tesis apareció bajo el rubro "ACTOS CONSUMADOS DE UN MODO IRREPARABLE."