Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283009
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
283009
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 235

REGLAMENTOS GUBERNATIVOS Y DE POLICIA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 235

Precedentes

Tomo XVIII, página 1453. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 754/26. Farfán Efrén y socios. 22 de abril de 1926. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio, Jesús Guzmán Vaca y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 1453. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3890/25. Elorriaga Angel. 22 de abril de 1926. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio, Jesús Guzmán Vaca y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 1453. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 656/26. García Bernarda y coagraviados. 25 de marzo de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 235. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 65/26. Costales Julio. 4 de febrero de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Salvador Urbina y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 283009