Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283063
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283063
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 358
REVISION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 358
Las sentencias dictadas por los Jueces de Distrito, en juicio de amparo, sólo pueden revisarse de acuerdo con los agravios reclamados por los recurrentes, que son los que vienen a fijar la cuestión a debate, en la sentencia.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2216/21. Sabbatini Attilio y coagraviado. 23 de febrero de 1926. Mayoría de ocho votos. Disidente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.