Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283076
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
283076
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 401

SENTENCIAS DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 401

Precedentes

Queja en amparo civil 220/25. Castro y Haro Agustín. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 232, décima sexta tesis relacionada con la jurisprudencia 143, de rubro "SENTENCIAS DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 283076